近期，依据行业反馈信息，盐田口岸已针对 9710（跨境电商 B2B 直接出口）和 9810（跨境电商出口海外仓）模式启动了专项核查行动，监管重点从以往的“放行前”拓展至“放行后”。

以往那种货物出口后便视为完成业务的做法，或许已难以施行。当下，海关更为关注货物出口后是否真正实现销售，随时可能进行回溯检查。

为何在此阶段开展严格审查？

此次针对 9710（跨境电商 B2B 直接出口）和 9810（跨境电商出口海外仓）模式的专项核查，与行业内长期存在的不规范操作紧密关联。

“买单出口”、虚构交易、低报价格、数据不一致等问题频繁出现，部分企业混用 0110、9710、9810 进行申报以逃避监管。

随着税务 15 号、17 号文等政策的落地实施，传统“灰色申报”的操作空间被大幅压缩，监管工作正全面转向对贸易真实性与合规性的审查。

值得留意的是，市场上流传的“改用 0110 可降低查验概率”这一说法并不成立，海关明确表示专项行动针对的是贸易的真实性，与申报模式并无关联。

如何进行审查？

盐田港区、南沙港近期均加大了对跨境电商出口货柜的查验力度，尤其针对已放行货物实施事后核验（DR 模式）。

一旦企业被抽查，需补充提交店铺后台截图、销售页面、海外仓协议、库存证明、银行流水及真实订单等一整套资料。

不同模式提交的材料存在差异：

采用某种模式需提供外贸合同、商业发票、外商付汇凭证、国内采购合同及银行流水等；

采用另一种模式需提供货件订单编号、店铺注册截图、销售页面截图、平台库存截图；

还有一种模式则需额外提供亚马逊真实订单记录。

南沙港同步收紧监管措施，若货物出现“卡审结”或“锁柜”情况，企业需选择删单退场，或者由法人携带身份证原件到场配合处理。

此次核查的背后，是监管逻辑从“前端便利化”向“后端穿透式核验”的全面转变。

税务端要求 9810 业务“离境即退税、销售再核算”，形成销售、收汇与退税数据的闭环验证；海关端则在简化申报流程的同时，强化对订单、物流、资金等电子数据真实性的审核。

“订单流、物流、资金流、发票流”四流合一，已成为企业合规经营的基本要求。

放行并不等同于业务结束

根据《海关法》及相关稽查条例，自货物放行之日起 3 年内，海关均有权对相关单证进行检查。

这意味着货物放行并不代表业务结束，企业的申报责任长期存在，一旦被抽查，需完整还原交易的真实性。单证缺失、数据不一致等情况，均可能触发退关处理或受到相应处罚。

在实际操作过程中，企业还需警惕多重风险：拼柜风险——同一货柜中任一货物被中控，整柜货物均可能被暂扣；

单证风险——缺乏订单、合同、流水等佐证材料，企业难以通过核验；数据风险——申报信息与实际交易情况不一致，容易触发预警；

海外仓风险——9810 模式需提供完整的仓储协议及地址信息，否则可能被判定为异常情况。

企业应如何应对？

面对监管日益严格的形势，企业亟需立即开展自查工作：全面核查 9710/9810 业务，确保订单、物流、资金等数据真实且一致；

完善单证管理体系，将合同、发票、报关单、平台订单、收汇凭证等资料齐全留存；确保“四流合一”，打通订单流、资金流、物流、发票流的数据链路；

按照真实业务规范选择申报模式，避免混用或错用；建立长期的合规机制，单证留存时间不少于 3 年，并定期开展风险自查工作。

盐田口岸此次专项核查释放出明确信号：跨境电商出口监管已进入“全链路、可追溯”的新阶段。

过去依赖信息差与不规范操作的时代正在落幕，未来的竞争，不再仅仅是价格与效率的比拼，更是企业合规能力的较量。

唯有回归真实贸易、完善数据体系、构建合规能力，企业才能在复杂多变的跨境贸易环境中稳健前行。